AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 11 e NVIDIA Quadro M1200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 31% mais taxa de preenchimento de textura: 57.2 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
  • Cerca de 10% mais pipelines: 704 vs 640
  • Cerca de 31% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,830 gflops vs 1,399 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 478 vs 312
  • Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13318 vs 10582
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 vs 48.966
  • Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 vs 163.204
Especificações
Data de lançamento 13 February 2018 vs 11 January 2017
Taxa de preenchimento de textura 57.2 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
Pipelines 704 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 1,830 gflops vs 1,399 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 478 vs 312
Geekbench - OpenCL 13318 vs 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449 vs 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838 vs 163.204

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1200 Mobile

  • 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1093 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3217 vs 1857
  • Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.821 vs 41.582
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.297 vs 371.843
  • Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 3.156
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 vs 2156
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2645 vs 2475
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 vs 2156
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2645 vs 2475
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1093 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3217 vs 1857
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 52.821 vs 41.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 793.297 vs 371.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631 vs 3.156
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4941 vs 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2645 vs 2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4941 vs 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2645 vs 2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3343

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1857
3217
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
478
312
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13318
10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
41.582
52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
371.843
793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.156
3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.449
48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
248.838
163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2156
4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2156
4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3359
Nome AMD Radeon Vega 11 NVIDIA Quadro M1200 Mobile
PassMark - G3D Mark 1857 3217
PassMark - G2D Mark 478 312
Geekbench - OpenCL 13318 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.582 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.843 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.156 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838 163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2156 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2475 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2156 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2475 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon Vega 11 NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 Maxwell
Nome de código Owl GM107
Data de lançamento 13 February 2018 11 January 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 886 759
Tipo Desktop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1093 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,830 gflops 1,399 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 704 640
Taxa de preenchimento de textura 57.2 GTexel / s 43.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 4,940 million 1,870 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP MXM-A (3.0)
Conectores de alimentação suplementares None

Memória

Tipo de memória System Shared GDDR5
Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 80.19 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6