AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 11 и NVIDIA Quadro M1200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 11

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• Скорость текстурирования на 31% больше: 57.2 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 704 vs 640
• Производительность с плавающей точкой на 31% больше: 1,830 gflops vs 1,399 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Примерно на 29% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 478 vs 312
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 13318 vs 10582
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 52.449 vs 48.966
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 52% больше: 248.838 vs 163.204

Причины выбрать NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1093 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 3217 vs 1857
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 52.821 vs 41.582
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 793.297 vs 371.843
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 3.631 vs 3.156
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 4941 vs 2156
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 2645 vs 2475
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 4941 vs 2156
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 2645 vs 2475

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1857 3217
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	478 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13318 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.582 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	371.843 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.156 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.449 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	248.838 163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2156 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2156 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3359

Сравнение характеристик