AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 11 und NVIDIA Quadro M1200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 11

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 57.2 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
• Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 704 vs 640
• Etwa 31% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,830 gflops vs 1,399 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 478 vs 312
• Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13318 vs 10582
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 vs 48.966
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 vs 163.204

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1093 MHz vs 300 MHz
• Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3217 vs 1857
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.821 vs 41.582
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.297 vs 371.843
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 3.156
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 vs 2156
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2645 vs 2475
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 vs 2156
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2645 vs 2475

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1857 3217
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	478 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13318 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	41.582 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	371.843 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.156 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.449 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	248.838 163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2156 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2475 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2156 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2475 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen