AMD Radeon Vega 3 vs Intel HD Graphics 530

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 3 y Intel HD Graphics 530 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 3

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
• 8 veces más pipelines: 192 vs 24
• Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 303 vs 254
• Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 60.006 vs 30.177
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 vs 1045
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 vs 1045
• Alrededor de 9% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 418 vs 384

Razones para considerar el Intel HD Graphics 530

• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 350 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1150 MHz vs 1000 MHz
• 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 5% mejor: 403.2 gflops vs 384.0 gflops
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 997 vs 889
• Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4381 vs 3942
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 10.049
• Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 183.156
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 0.75
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 18.933
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 2111
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3174
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 2111
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3174

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	889 997
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	303 254
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3942 4381
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.049 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	183.156 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.75 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.933 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.006 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1412 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2111 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3174 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1412 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2111 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3174 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	418 384

Comparar especificaciones