AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA GRID K2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Efficient y NVIDIA GRID K2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Efficient
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 6.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 225 Watt
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 355 vs 319
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 18.948
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 114.144
- 9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 344
- 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 312
- 9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 344
- 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 312
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2018 vs 11 May 2013 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 225 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 355 vs 319 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 vs 18.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 vs 114.144 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 vs 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 312 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 vs 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 312 |
Razones para considerar el NVIDIA GRID K2
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 745 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2737 vs 1894
- 5.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 968.568 vs 176.928
- Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.58 vs 1.666
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.988 vs 27.603
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6371 vs 2408
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6371 vs 2408
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2737 vs 1894 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 968.568 vs 176.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.58 vs 1.666 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.988 vs 27.603 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6371 vs 2408 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6371 vs 2408 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA GRID K2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 8 Efficient | NVIDIA GRID K2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1894 | 2737 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 319 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 | 18.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 | 968.568 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 | 2.58 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 | 32.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 | 114.144 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 | 6371 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 312 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 | 6371 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 312 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 | |
Geekbench - OpenCL | 10550 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 8 Efficient | NVIDIA GRID K2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Kepler |
Nombre clave | Raven | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2018 | 11 May 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 973 | 976 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,199 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 745 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | 3,540 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 2,289 gflops | |
Pipelines | 2x 1536 | |
Tasa de llenado de textura | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 2x 160.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |