ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V3800 y NVIDIA Quadro FX 1600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI FirePro V3800

NVIDIA Quadro FX 1600M

Diferencias

Razones para considerar el ATI FirePro V3800

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 650 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura 30% más alta: 13 GTexel / s vs 10 GTexel / s
12.5 veces más pipelines: 400 vs 32
6.5 veces mejor desempeño de punto flotante 520.0 gflops vs 80 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
Consumo de energía típico 16% más bajo: 43 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 321 vs 231
2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 179 vs 89

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	26 April 2010 vs 1 June 2007
Velocidad de reloj del núcleo	650 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura	13 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines	400 vs 32
Desempeño de punto flotante	520.0 gflops vs 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 80 nm
Diseño energético térmico (TDP)	43 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	321 vs 231
PassMark - G2D Mark	179 vs 89

Comparar referencias

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

321

231

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

179

Nombre	ATI FirePro V3800	NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark	321	231
PassMark - G2D Mark	179	89
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2958

Comparar especificaciones

	ATI FirePro V3800	NVIDIA Quadro FX 1600M
Esenciales
Arquitectura	TeraScale 2	Tesla
Nombre clave	Redwood	G84
Fecha de lanzamiento	26 April 2010	1 June 2007
Precio de lanzamiento (MSRP)	$129	$149.90
Lugar en calificación por desempeño	1411	1414
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Precio ahora		$149.90
Valor/costo (0-100)		1.87
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	650 MHz	625 MHz
Desempeño de punto flotante	520.0 gflops	80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	80 nm
Pipelines	400	32
Tasa de llenado de textura	13 GTexel / s	10 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	43 Watt	50 Watt
Número de transistores	627 million	289 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-HE
Longitud	168 mm
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR3
Memoria compartida		0