ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Análise comparativa de placas de vídeo ATI FirePro V3800 e NVIDIA Quadro FX 1600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI FirePro V3800

NVIDIA Quadro FX 1600M

Diferenças

Razões para considerar o ATI FirePro V3800

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 625 MHz
Cerca de 30% mais taxa de preenchimento de textura: 13 GTexel / s vs 10 GTexel / s
12.5x mais pipelines: 400 vs 32
6.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 520.0 gflops vs 80 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
Cerca de 16% menos consumo de energia: 43 Watt vs 50 Watt
Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 321 vs 231
2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 179 vs 89

Especificações
Data de lançamento	26 April 2010 vs 1 June 2007
Velocidade do clock do núcleo	650 MHz vs 625 MHz
Taxa de preenchimento de textura	13 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines	400 vs 32
Desempenho de ponto flutuante	520.0 gflops vs 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 80 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	43 Watt vs 50 Watt
Velocidade do clock da memória	1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	321 vs 231
PassMark - G2D Mark	179 vs 89

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

321

231

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

179

Nome	ATI FirePro V3800	NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark	321	231
PassMark - G2D Mark	179	89
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	153.019
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.314
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.552
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2958

Comparar especificações

	ATI FirePro V3800	NVIDIA Quadro FX 1600M
Essenciais
Arquitetura	TeraScale 2	Tesla
Nome de código	Redwood	G84
Data de lançamento	26 April 2010	1 June 2007
Preço de Lançamento (MSRP)	$129	$149.90
Posicionar na avaliação de desempenho	1411	1414
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Preço agora		$149.90
Custo-benefício (0-100)		1.87
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	650 MHz	625 MHz
Desempenho de ponto flutuante	520.0 gflops	80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	80 nm
Pipelines	400	32
Taxa de preenchimento de textura	13 GTexel / s	10 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	43 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	627 million	289 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-HE
Comprimento	168 mm
Conectores de alimentação suplementares	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	512 MB	512 MB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s	25.6 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1800 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	DDR3	GDDR3
Memória compartilhada		0