ATI Mobility Radeon HD 5650 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5650 y NVIDIA Quadro FX 3800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5650

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• 2.1 veces más pipelines: 400 vs 192
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
• 7.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 108 Watt
• 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 147 vs 53
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3258
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3258

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3800

• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 600 MHz vs 450 MHz
• 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 38.4 GTexel / s vs 9 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 28% mejor: 462.3 gflops vs 360.0 gflops
• Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 824 vs 449
• 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13337 vs 3776

Comparar referencias

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	449 824
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	147 53
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3258
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3776 13337

Comparar especificaciones