ATI Mobility Radeon HD 5650 vs NVIDIA Quadro FX 3800

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 5650 e NVIDIA Quadro FX 3800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5650

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • 2.1x mais pipelines: 400 vs 192
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
  • 7.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 108 Watt
  • 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 147 vs 52
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3258
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3258
Especificações
Data de lançamento 7 January 2010 vs 30 March 2009
Pipelines 400 vs 192
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 108 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 147 vs 52
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3258

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3800

  • Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 450 MHz
  • 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 38.4 GTexel / s vs 9 GTexel / s
  • Cerca de 28% melhor desempenho de ponto flutuante: 462.3 gflops vs 360.0 gflops
  • Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 824 vs 449
  • 3.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13337 vs 3776
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 600 MHz vs 450 MHz
Taxa de preenchimento de textura 38.4 GTexel / s vs 9 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 462.3 gflops vs 360.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 824 vs 449
Geekbench - OpenCL 13337 vs 3776

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
449
824
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
147
52
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3258
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3776
13337
Nome ATI Mobility Radeon HD 5650 NVIDIA Quadro FX 3800
PassMark - G3D Mark 449 824
PassMark - G2D Mark 147 52
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3258
Geekbench - OpenCL 3776 13337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

ATI Mobility Radeon HD 5650 NVIDIA Quadro FX 3800

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nome de código Madison GT200B
Data de lançamento 7 January 2010 30 March 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1361 1362
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $799
Preço agora $109.99
Custo-benefício (0-100) 9.89

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 650 MHz
Velocidade do clock do núcleo 450 MHz 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante 360.0 gflops 462.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 55 nm
Pipelines 400 192
Taxa de preenchimento de textura 9 GTexel / s 38.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 108 Watt
Contagem de transistores 627 million 1,400 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized
Comprimento 198 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1600 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR3, DDR3 GDDR3
Memória compartilhada 0