ATI Mobility Radeon HD 5870 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 5870 e NVIDIA GeForce GTX 285 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5870

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • 3.3x mais pipelines: 800 vs 240
  • Cerca de 58% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,120.0 gflops vs 708.5 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
  • 4.1x menor consumo de energia: 50 Watt vs 204 Watt
  • 3.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1242 MHz
  • 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 224 vs 69
Especificações
Data de lançamento 7 January 2010 vs 23 December 2008
Pipelines 800 vs 240
Desempenho de ponto flutuante 1,120.0 gflops vs 708.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 204 Watt
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1242 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 224 vs 69

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 285

  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1476 MHz vs 700 MHz
  • Cerca de 85% mais taxa de preenchimento de textura: 51.8 billion / sec vs 28 GTexel / s
  • Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1502 vs 1092
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3077
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3077
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1476 MHz vs 700 MHz
Taxa de preenchimento de textura 51.8 billion / sec vs 28 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1502 vs 1092
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 vs 3077
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 vs 3077

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5870
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1092
1502
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
224
69
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3077
3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3077
3347
Nome ATI Mobility Radeon HD 5870 NVIDIA GeForce GTX 285
PassMark - G3D Mark 1092 1502
PassMark - G2D Mark 224 69
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3077 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3077 3347
Geekbench - OpenCL 22124

Comparar especificações

ATI Mobility Radeon HD 5870 NVIDIA GeForce GTX 285

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nome de código Broadway GT200B
Data de lançamento 7 January 2010 23 December 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1200 1201
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $359
Preço agora $179.99
Custo-benefício (0-100) 9.17

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 700 MHz 1476 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,120.0 gflops 708.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 55 nm
Pipelines 800 240
Taxa de preenchimento de textura 28 GTexel / s 51.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt 204 Watt
Contagem de transistores 1,040 million 1,400 million
Núcleos CUDA 240
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI 2-way3-way
Conectores de alimentação suplementares 2x 6-pin

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 1 GB
Largura de banda de memória 64.0 GB / s 159.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 1242 MHz
Tipo de memória DDR3, GDDR3, GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

HDMI 1.3a
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit
SLI