ATI Radeon HD 5750 versus NVIDIA Quadro FX 5600
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 5750 and NVIDIA Quadro FX 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 600 MHz
- Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s
- 5.6x plus de pipelines: 720 versus 128
- 2.9x de meilleur performance á point flottant: 1,008.0 gflops versus 345.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- Environ 99% consummation d’énergie moyen plus bas: 86 Watt versus 171 Watt
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1600 MHz
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1165 versus 525
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 337 versus 109
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 3328
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 3328
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 13 October 2009 versus 5 March 2007 |
| Vitesse du noyau | 700 MHz versus 600 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s versus 19.2 GTexel / s |
| Pipelines | 720 versus 128 |
| Performance á point flottant | 1,008.0 gflops versus 345.6 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 86 Watt versus 171 Watt |
| Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 1600 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1165 versus 525 |
| PassMark - G2D Mark | 337 versus 109 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 versus 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 versus 3328 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5600
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
| Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 1 GB |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA Quadro FX 5600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1165 | 525 |
| PassMark - G2D Mark | 337 | 109 |
| Geekbench - OpenCL | 980 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3328 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA Quadro FX 5600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
| Nom de code | Juniper | G80 |
| Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Date de sortie | 13 October 2009 | 5 March 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1232 | 1234 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
| Prix maintenant | $179.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 4.92 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 700 MHz | |
| Vitesse du noyau | 700 MHz | 600 MHz |
| Performance á point flottant | 1,008.0 gflops | 345.6 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 720 | 128 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 86 Watt | 171 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 681 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 178 mm | 254 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1536 MB |
| Bande passante de la mémoire | 73.6 GB / s | 76.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4600 MHz | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer ATI Radeon HD 5750 avec des autres
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAQuadro FX 5600
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce GTX 275
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce GTX 460M
ATIRadeon HD 5750 vs
AMDRadeon HD 6370M
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce 830M
