ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA Quadro FX 5600
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5750 y NVIDIA Quadro FX 5600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5750
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 700 MHz vs 600 MHz
- Tasa de llenado de textura 31% más alta: 25.2 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- 5.6 veces más pipelines: 720 vs 128
- 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,008.0 gflops vs 345.6 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 99% más bajo: 86 Watt vs 171 Watt
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1600 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1165 vs 525
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 337 vs 109
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3328
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3328
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 October 2009 vs 5 March 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 600 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
| Pipelines | 720 vs 128 |
| Desempeño de punto flotante | 1,008.0 gflops vs 345.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 86 Watt vs 171 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz vs 1600 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1165 vs 525 |
| PassMark - G2D Mark | 337 vs 109 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3328 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 5600
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
| Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 1 GB |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA Quadro FX 5600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1165 | 525 |
| PassMark - G2D Mark | 337 | 109 |
| Geekbench - OpenCL | 980 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3328 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA Quadro FX 5600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nombre clave | Juniper | G80 |
| Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 13 October 2009 | 5 March 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1232 | 1234 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,999 | |
| Precio ahora | $179.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 4.92 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 700 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 600 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,008.0 gflops | 345.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 720 | 128 |
| Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 86 Watt | 171 Watt |
| Número de transistores | 1,040 million | 681 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 178 mm | 254 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 73.6 GB / s | 76.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Radeon HD 5750 con otros
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAQuadro FX 5600
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce GTX 275
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce GTX 460M
ATIRadeon HD 5750 vs
AMDRadeon HD 6370M
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce 830M
