NVIDIA GeForce GTX 460M versus ATI Radeon HD 5750

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 460M and ATI Radeon HD 5750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
  • Environ 93% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 700 MHz
  • Environ 72% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 86 Watt
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 1536 MB versus 1 GB
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1207 versus 1164
  • 4.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4119 versus 992
  • Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.121 versus 7.384
  • Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.105 versus 0.679
  • Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2837 versus 1757
  • Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2837 versus 1757
Caractéristiques
Date de sortie 3 September 2010 versus 13 October 2009
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 700 MHz
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 86 Watt
Taille de mémore maximale 1536 MB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 1207 versus 1164
Geekbench - OpenCL 4119 versus 992
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.121 versus 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.105 versus 0.679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2837 versus 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 versus 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2837 versus 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 versus 3347

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5750

  • Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 16.1 billion / sec
  • 3.8x plus de pipelines: 720 versus 192
  • Environ 94% de meilleur performance á point flottant: 1,008.0 gflops versus 518.4 gflops
  • 3.7x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1250 MHz
  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 337 versus 253
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 460.31 versus 391.548
  • Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.118 versus 18.548
  • Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.346 versus 32.965
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2124 versus 1699
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2124 versus 1699
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s versus 16.1 billion / sec
Pipelines 720 versus 192
Performance á point flottant 1,008.0 gflops versus 518.4 gflops
Vitesse de mémoire 4600 MHz versus 1250 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 337 versus 253
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 460.31 versus 391.548
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.118 versus 18.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.346 versus 32.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2124 versus 1699
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2124 versus 1699

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1207
1164
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
337
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4119
992
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.121
7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
391.548
460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.105
0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.548
23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.965
53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2837
1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2837
1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3347
Nom NVIDIA GeForce GTX 460M ATI Radeon HD 5750
PassMark - G3D Mark 1207 1164
PassMark - G2D Mark 253 337
Geekbench - OpenCL 4119 992
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.121 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 391.548 460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.105 0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.548 23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.965 53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1699 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2837 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1699 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2837 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 460M ATI Radeon HD 5750

Essentiel

Architecture Fermi TeraScale 2
Nom de code GF106 Juniper
Date de sortie 3 September 2010 13 October 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1230 1231
Genre Laptop Desktop
Conception ATI Radeon HD 5000 Series

Infos techniques

Vitesse du noyau 1350 MHz 700 MHz
Performance á point flottant 518.4 gflops 1,008.0 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 192 720
Taux de remplissage de la texture 16.1 billion / sec 25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 86 Watt
Compte de transistor 1,170 million 1,040 million
Vitesse augmenté 700 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop large
Options SLI 2-way
Longeur 178 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12 API with Feature Level 12.1 11
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

RAM maximale 1536 MB 1 GB
Bande passante de la mémoire 60.0 GB / s 73.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1250 MHz 4600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
SLI
AMD Eyefinity