ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA Quadro FX 5600
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5750 и NVIDIA Quadro FX 5600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 5750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 700 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования на 31% больше: 25.2 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.6 раз(а) больше: 720 vs 128
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 1,008.0 gflops vs 345.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
- Примерно на 99% меньше энергопотребление: 86 Watt vs 171 Watt
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1165 vs 525
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.1 раз(а) больше: 337 vs 109
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3347 vs 3328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3347 vs 3328
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 October 2009 vs 5 March 2007 |
| Частота ядра | 700 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 720 vs 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops vs 345.6 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 90 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Watt vs 171 Watt |
| Частота памяти | 4600 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1165 vs 525 |
| PassMark - G2D Mark | 337 vs 109 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3328 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 5600
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 1536 MB vs 1 GB
| Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 1 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 5750
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA Quadro FX 5600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1165 | 525 |
| PassMark - G2D Mark | 337 | 109 |
| Geekbench - OpenCL | 980 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3328 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| ATI Radeon HD 5750 | NVIDIA Quadro FX 5600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Juniper | G80 |
| Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Дата выпуска | 13 October 2009 | 5 March 2007 |
| Место в рейтинге | 1232 | 1234 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $2,999 | |
| Цена сейчас | $179.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.92 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 700 MHz | |
| Частота ядра | 700 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,008.0 gflops | 345.6 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 720 | 128 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 86 Watt | 171 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 681 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 178 mm | 254 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1536 MB |
| Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | 76.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 4600 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение ATI Radeon HD 5750 с другими видеокартами
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce 6800 XT
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAQuadro FX 5600
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce GTX 275
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce GTX 460M
ATIRadeon HD 5750 vs
AMDRadeon HD 6370M
ATIRadeon HD 5750 vs
NVIDIAGeForce 830M
