Intel HD Graphics 4000 versus NVIDIA GeForce GT 420M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4000 and NVIDIA GeForce GT 420M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 192 versus 89
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 versus 4.329
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 versus 0.426
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 versus 737
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 versus 737
Caractéristiques
Date de sortie 14 May 2012 versus 3 September 2010
Processus de fabrication 22 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 192 versus 89
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 versus 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931 versus 0.426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 versus 737
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 versus 737

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 420M

  • Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 650 MHz
  • Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.0 billion / sec versus 4.2 GTexel / s
  • 6x plus de pipelines: 96 versus 16
  • 5.7x de meilleur performance á point flottant: 192 gflops versus 33.6 gflops
  • Environ 96% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 45 Watt
  • Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 397 versus 346
  • 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1583 versus 538
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.162 versus 155.638
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.306 versus 12.009
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 versus 1492
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 versus 2392
  • Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 versus 1492
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 versus 2392
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 6.0 billion / sec versus 4.2 GTexel / s
Pipelines 96 versus 16
Performance á point flottant 192 gflops versus 33.6 gflops
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 397 versus 346
Geekbench - OpenCL 1583 versus 538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.162 versus 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.306 versus 12.009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 versus 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 versus 2392
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 versus 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 versus 2392

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
346
397
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
192
89
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
538
1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.712
4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
155.638
162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.931
0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
12.009
12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
754
737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1492
1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2392
2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
754
737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1492
1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2392
2906
Nom Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GT 420M
PassMark - G3D Mark 346 397
PassMark - G2D Mark 192 89
Geekbench - OpenCL 538 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 2906
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GT 420M

Essentiel

Architecture Generation 7.0 Fermi
Nom de code Ivy Bridge GT2 GF108
Date de sortie 14 May 2012 3 September 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1506 1509
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Vitesse du noyau 650 MHz 1000 MHz
Performance á point flottant 33.6 gflops 192 gflops
Processus de fabrication 22 nm 40 nm
Pipelines 16 96
Taux de remplissage de la texture 4.2 GTexel / s 6.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 23 Watt
Compte de transistor 1,200 million 585 million
Noyaux CUDA 96

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 11.1 (11_0) 12 API
OpenGL 4.0 4.5
OpenCL 1.1

Mémoire

Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 128 Bit
Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 512 MB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s
Vitesse de mémoire 800 MHz
Genre de mémoire (G)DDR3

Technologies

Quick Sync
CUDA