Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce GT 420M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4000 y NVIDIA GeForce GT 420M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 192 vs 89
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 4.329
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 vs 0.426
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 754 vs 737
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 754 vs 737
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 May 2012 vs 3 September 2010
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 192 vs 89
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 vs 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931 vs 0.426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 vs 737
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 vs 737

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420M

  • Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1000 MHz vs 650 MHz
  • Tasa de llenado de textura 43% más alta: 6.0 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 96 vs 16
  • 5.7 veces mejor desempeño de punto flotante 192 gflops vs 33.6 gflops
  • Consumo de energía típico 96% más bajo: 23 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 397 vs 346
  • 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1583 vs 538
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 162.162 vs 155.638
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.306 vs 12.009
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 1492
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 2392
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 1492
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 2392
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 6.0 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 96 vs 16
Desempeño de punto flotante 192 gflops vs 33.6 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 45 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 397 vs 346
Geekbench - OpenCL 1583 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.162 vs 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.306 vs 12.009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 vs 2392
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 vs 2392

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
346
397
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
192
89
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
538
1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.712
4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
155.638
162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.931
0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
12.009
12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
754
737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1492
1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2392
2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
754
737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1492
1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2392
2906
Nombre Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GT 420M
PassMark - G3D Mark 346 397
PassMark - G2D Mark 192 89
Geekbench - OpenCL 538 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 2906
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GT 420M

Esenciales

Arquitectura Generation 7.0 Fermi
Nombre clave Ivy Bridge GT2 GF108
Fecha de lanzamiento 14 May 2012 3 September 2010
Lugar en calificación por desempeño 1506 1509
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 1000 MHz
Desempeño de punto flotante 33.6 gflops 192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 40 nm
Pipelines 16 96
Tasa de llenado de textura 4.2 GTexel / s 6.0 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 23 Watt
Número de transistores 1,200 million 585 million
Núcleos CUDA 96

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11.1 (11_0) 12 API
OpenGL 4.0 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 128 Bit
Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz
Tipo de memoria (G)DDR3

Tecnologías

Quick Sync
CUDA