Intel HD Graphics 4000 versus NVIDIA GeForce GT 320M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4000 and NVIDIA GeForce GT 320M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
• Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 500 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
• 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 346 versus 106
• 5.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 192 versus 35
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 versus 1458
• Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 versus 1774
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 versus 1458
• Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 versus 1774

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 320M

• Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 8 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
• Environ 50% de pipelines plus haut: 24 versus 16
• 2.4x de meilleur performance á point flottant: 80 gflops versus 33.6 gflops
• 3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 45 Watt
• 6.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3307 versus 539

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	346 106
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	192 35
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	539 3307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1492 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2392 1774
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1492 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2392 1774

Comparer les caractéristiques