Intel HD Graphics 4000 versus NVIDIA Quadro 400

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4000 and NVIDIA Quadro 400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4000

versus

NVIDIA Quadro 400

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 450 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 347 versus 148
3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 194 versus 59
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 versus 1103
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 versus 1103

Caractéristiques
Date de sortie	14 May 2012 versus 5 April 2011
Vitesse du noyau	650 MHz versus 450 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	347 versus 148
PassMark - G2D Mark	194 versus 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392 versus 1103

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 400

Environ 71% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.2 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
3x plus de pipelines: 48 versus 16
3.2x de meilleur performance á point flottant: 108 gflops versus 33.6 gflops
Environ 41% consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 45 Watt
8.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4630 versus 538

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	7.2 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
Pipelines	48 versus 16
Performance á point flottant	108 gflops versus 33.6 gflops
Thermal Design Power (TDP)	32 Watt versus 45 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	4630 versus 538

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA Quadro 400

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

347

148

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

538

4630

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2392

1103

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2392

1103

Nom	Intel HD Graphics 4000	NVIDIA Quadro 400
PassMark - G3D Mark	347	148
PassMark - G2D Mark	194	59
Geekbench - OpenCL	538	4630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392	1103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392	1103
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 4000	NVIDIA Quadro 400
Essentiel
Architecture	Generation 7.0	Tesla 2.0
Nom de code	Ivy Bridge GT2	GT216
Date de sortie	14 May 2012	5 April 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1501	1614
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$169
Prix maintenant		$145.55
Valeur pour le prix (0-100)		2.13
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Vitesse du noyau	650 MHz	450 MHz
Performance á point flottant	33.6 gflops	108 gflops
Processus de fabrication	22 nm	40 nm
Pipelines	16	48
Taux de remplissage de la texture	4.2 GTexel / s	7.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	32 Watt
Compte de transistor	1,200 million	486 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur		163 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	11.1 (11_0)	10.1
OpenGL	4.0	3.3
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Mémoire partagé	1
RAM maximale		512 MB
Bande passante de la mémoire		12.32 GB / s
Vitesse de mémoire		1540 MHz
Genre de mémoire		DDR3
Technologies
Quick Sync