Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA Quadro 400

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4000 y NVIDIA Quadro 400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 650 MHz vs 450 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 347 vs 148
  • 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 194 vs 59
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1103
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1103
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 May 2012 vs 5 April 2011
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 450 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 347 vs 148
PassMark - G2D Mark 194 vs 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 1103

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 400

  • Tasa de llenado de textura 71% más alta: 7.2 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 48 vs 16
  • 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 108 gflops vs 33.6 gflops
  • Consumo de energía típico 41% más bajo: 32 Watt vs 45 Watt
  • 8.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4630 vs 538
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 7.2 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 48 vs 16
Desempeño de punto flotante 108 gflops vs 33.6 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 32 Watt vs 45 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 4630 vs 538

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA Quadro 400

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
347
148
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
59
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
538
4630
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2392
1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2392
1103
Nombre Intel HD Graphics 4000 NVIDIA Quadro 400
PassMark - G3D Mark 347 148
PassMark - G2D Mark 194 59
Geekbench - OpenCL 538 4630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 1103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 1103
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 4000 NVIDIA Quadro 400

Esenciales

Arquitectura Generation 7.0 Tesla 2.0
Nombre clave Ivy Bridge GT2 GT216
Fecha de lanzamiento 14 May 2012 5 April 2011
Lugar en calificación por desempeño 1501 1614
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $169
Precio ahora $145.55
Valor/costo (0-100) 2.13

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 450 MHz
Desempeño de punto flotante 33.6 gflops 108 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 40 nm
Pipelines 16 48
Tasa de llenado de textura 4.2 GTexel / s 7.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 32 Watt
Número de transistores 1,200 million 486 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 163 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 11.1 (11_0) 10.1
OpenGL 4.0 3.3

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 12.32 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1540 MHz
Tipo de memoria DDR3

Tecnologías

Quick Sync