Intel HD Graphics 4000 versus NVIDIA Quadro FX 4800

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4000 and NVIDIA Quadro FX 4800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4000

versus

NVIDIA Quadro FX 4800

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 650 MHz versus 602 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 55 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 150 Watt
3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 194 versus 62

Caractéristiques
Date de sortie	14 May 2012 versus 11 November 2008
Vitesse du noyau	650 MHz versus 602 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt versus 150 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	194 versus 62

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4800

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.5 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
12x plus de pipelines: 192 versus 16
13.8x de meilleur performance á point flottant: 462.3 gflops versus 33.6 gflops
2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 994 versus 347
28.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15302 versus 538
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 2392
Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 2392

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	38.5 GTexel / s versus 4.2 GTexel / s
Pipelines	192 versus 16
Performance á point flottant	462.3 gflops versus 33.6 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	994 versus 347
Geekbench - OpenCL	15302 versus 538
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 2392

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

347

994

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

538

15302

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2392

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2392

3358

Nom	Intel HD Graphics 4000	NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark	347	994
PassMark - G2D Mark	194	62
Geekbench - OpenCL	538	15302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 4000	NVIDIA Quadro FX 4800
Essentiel
Architecture	Generation 7.0	Tesla 2.0
Nom de code	Ivy Bridge GT2	GT200B
Date de sortie	14 May 2012	11 November 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1501	1313
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$1,799
Prix maintenant		$149.99
Valeur pour le prix (0-100)		8.67
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Vitesse du noyau	650 MHz	602 MHz
Performance á point flottant	33.6 gflops	462.3 gflops
Processus de fabrication	22 nm	55 nm
Pipelines	16	192
Taux de remplissage de la texture	4.2 GTexel / s	38.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	150 Watt
Compte de transistor	1,200 million	1,400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur		267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	11.1 (11_0)	10.0
OpenGL	4.0	3.3
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	384 Bit
Mémoire partagé	1
RAM maximale		1536 MB
Bande passante de la mémoire		76.8 GB / s
Vitesse de mémoire		1600 MHz
Genre de mémoire		GDDR3
Technologies
Quick Sync