Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA Quadro FX 4800

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4000 y NVIDIA Quadro FX 4800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 650 MHz vs 602 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 55 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 150 Watt
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 194 vs 62
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 May 2012 vs 11 November 2008
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 602 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 150 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 194 vs 62

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4800

  • 9.2 veces más la tasa de llenado de textura: 38.5 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
  • 12 veces más pipelines: 192 vs 16
  • 13.8 veces mejor desempeño de punto flotante 462.3 gflops vs 33.6 gflops
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 994 vs 347
  • 28.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15302 vs 538
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2392
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2392
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 38.5 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 192 vs 16
Desempeño de punto flotante 462.3 gflops vs 33.6 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 994 vs 347
Geekbench - OpenCL 15302 vs 538
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2392

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
347
994
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
62
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
538
15302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2392
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2392
3358
Nombre Intel HD Graphics 4000 NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark 347 994
PassMark - G2D Mark 194 62
Geekbench - OpenCL 538 15302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 4000 NVIDIA Quadro FX 4800

Esenciales

Arquitectura Generation 7.0 Tesla 2.0
Nombre clave Ivy Bridge GT2 GT200B
Fecha de lanzamiento 14 May 2012 11 November 2008
Lugar en calificación por desempeño 1501 1313
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $1,799
Precio ahora $149.99
Valor/costo (0-100) 8.67

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 602 MHz
Desempeño de punto flotante 33.6 gflops 462.3 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 55 nm
Pipelines 16 192
Tasa de llenado de textura 4.2 GTexel / s 38.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 150 Watt
Número de transistores 1,200 million 1,400 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 11.1 (11_0) 10.0
OpenGL 4.0 3.3

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 384 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1536 MB
Ancho de banda de la memoria 76.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR3

Tecnologías

Quick Sync