Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA Quadro FX 4800

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4000 e NVIDIA Quadro FX 4800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4000

NVIDIA Quadro FX 4800

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 602 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 55 nm
3.3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 150 Watt
3.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 194 vs 62

Especificações
Data de lançamento	14 May 2012 vs 11 November 2008
Velocidade do clock do núcleo	650 MHz vs 602 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	194 vs 62

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4800

9.2x mais taxa de preenchimento de textura: 38.5 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
12x mais pipelines: 192 vs 16
13.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 462.3 gflops vs 33.6 gflops
2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 994 vs 347
28.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15302 vs 538
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2392
Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2392

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	38.5 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Pipelines	192 vs 16
Desempenho de ponto flutuante	462.3 gflops vs 33.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	994 vs 347
Geekbench - OpenCL	15302 vs 538
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 2392
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 2392

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

347

994

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

538

15302

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2392

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2392

3358

Nome	Intel HD Graphics 4000	NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark	347	994
PassMark - G2D Mark	194	62
Geekbench - OpenCL	538	15302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	Intel HD Graphics 4000	NVIDIA Quadro FX 4800
Essenciais
Arquitetura	Generation 7.0	Tesla 2.0
Nome de código	Ivy Bridge GT2	GT200B
Data de lançamento	14 May 2012	11 November 2008
Posicionar na avaliação de desempenho	1501	1313
Tipo	Laptop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,799
Preço agora		$149.99
Custo-benefício (0-100)		8.67
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	650 MHz	602 MHz
Desempenho de ponto flutuante	33.6 gflops	462.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm	55 nm
Pipelines	16	192
Taxa de preenchimento de textura	4.2 GTexel / s	38.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	1,200 million	1,400 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento		267 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	11.1 (11_0)	10.0
OpenGL	4.0	3.3
Memória
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	384 Bit
Memória compartilhada	1
Quantidade máxima de RAM		1536 MB
Largura de banda de memória		76.8 GB / s
Velocidade do clock da memória		1600 MHz
Tipo de memória		GDDR3
Tecnologias
Quick Sync