Intel HD Graphics 4400 versus AMD Radeon HD 6520G
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4400 and AMD Radeon HD 6520G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 32 nm
- Environ 74% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 522 versus 300
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 277 versus 82
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2143 versus 749
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 817 versus 644
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 817 versus 644
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 September 2013 versus 15 June 2011 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 522 versus 300 |
PassMark - G2D Mark | 277 versus 82 |
Geekbench - OpenCL | 2143 versus 749 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 versus 644 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 versus 644 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6520G
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 350 MHz
- 16x plus de pipelines: 320 versus 20
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1577 versus 1381
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3134 versus 3044
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1577 versus 1381
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3134 versus 3044
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 320 versus 20 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 versus 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 versus 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 versus 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 versus 3044 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: AMD Radeon HD 6520G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 4400 | AMD Radeon HD 6520G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 522 | 300 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 82 |
Geekbench - OpenCL | 2143 | 749 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 | 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | 3134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 | 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | 3134 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 4400 | AMD Radeon HD 6520G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 7.5 | Terascale 2 |
Nom de code | Haswell GT2 | Llano |
Date de sortie | 3 September 2013 | 15 June 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1417 | 1420 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 46 gflops | |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Pipelines | 20 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 4.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | |
Compte de transistor | 392 million | 1000 Million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.3 | |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | 1 |
Technologies |
||
Quick Sync |