Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon HD 6520G
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4400 и AMD Radeon HD 6520G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 4400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 74% больше: 522 vs 300
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 277 vs 82
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 2141 vs 749
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 817 vs 644
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 817 vs 644
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 September 2013 vs 15 June 2011 |
Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 522 vs 300 |
PassMark - G2D Mark | 277 vs 82 |
Geekbench - OpenCL | 2141 vs 749 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 vs 644 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 vs 644 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6520G
- Частота ядра примерно на 14% больше: 400 MHz vs 350 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 320 vs 20
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 1577 vs 1381
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3134 vs 3044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 1577 vs 1381
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3134 vs 3044
Характеристики | |
Частота ядра | 400 MHz vs 350 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 20 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3134 vs 3044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3134 vs 3044 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: AMD Radeon HD 6520G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 4400 | AMD Radeon HD 6520G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 522 | 300 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 82 |
Geekbench - OpenCL | 2141 | 749 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 | 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | 3134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 | 644 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | 1577 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | 3134 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 4400 | AMD Radeon HD 6520G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 7.5 | Terascale 2 |
Кодовое имя | Haswell GT2 | Llano |
Дата выпуска | 3 September 2013 | 15 June 2011 |
Место в рейтинге | 1415 | 1418 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 350 MHz | 400 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 46 gflops | |
Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 20 | 320 |
Скорость текстурирования | 4.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | |
Количество транзисторов | 392 million | 1000 Million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.3 | |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Разделяемая память | 1 | 1 |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |