Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon HD 6520G

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4400 и AMD Radeon HD 6520G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 4400

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 74% больше: 522 vs 300
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 277 vs 82
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.9 раз(а) больше: 2141 vs 749
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 817 vs 644
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 817 vs 644
Характеристики
Дата выпуска 3 September 2013 vs 15 June 2011
Технологический процесс 22 nm vs 32 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 522 vs 300
PassMark - G2D Mark 277 vs 82
Geekbench - OpenCL 2141 vs 749
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 vs 644
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 vs 644

Причины выбрать AMD Radeon HD 6520G

  • Частота ядра примерно на 14% больше: 400 MHz vs 350 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 320 vs 20
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 1577 vs 1381
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3134 vs 3044
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 1577 vs 1381
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3134 vs 3044
Характеристики
Частота ядра 400 MHz vs 350 MHz
Количество шейдерных процессоров 320 vs 20
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1577 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3134 vs 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1577 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3134 vs 3044

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: AMD Radeon HD 6520G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
522
300
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
277
82
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2141
749
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
817
644
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
3134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
817
644
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
3134
Название Intel HD Graphics 4400 AMD Radeon HD 6520G
PassMark - G3D Mark 522 300
PassMark - G2D Mark 277 82
Geekbench - OpenCL 2141 749
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 644
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 3134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 644
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 3134
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 4400 AMD Radeon HD 6520G

Общая информация

Архитектура Generation 7.5 Terascale 2
Кодовое имя Haswell GT2 Llano
Дата выпуска 3 September 2013 15 June 2011
Место в рейтинге 1415 1418
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz
Частота ядра 350 MHz 400 MHz
Производительность с плавающей точкой 46 gflops
Технологический процесс 22 nm 32 nm
Количество шейдерных процессоров 20 320
Скорость текстурирования 4.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 20 Watt
Количество транзисторов 392 million 1000 Million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 1.0 x16

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.3

Память

Ширина шины памяти 64 / 128 Bit
Разделяемая память 1 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 4400 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD Radeon HD 6520G AMD
Radeon HD 6520G
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs NVIDIA GeForce GT 555M NVIDIA
GeForce GT 555M
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD Radeon HD 7560D AMD
Radeon HD 7560D
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD Radeon R5 240 OEM AMD
Radeon R5 240 OEM
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD Radeon R7 M265 AMD
Radeon R7 M265
Intel HD Graphics 4400 Intel
HD Graphics 4400
vs AMD Radeon R6 Graphics AMD
Radeon R6 Graphics