Intel HD Graphics 4400 vs AMD Radeon HD 6520G

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4400 e AMD Radeon HD 6520G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 32 nm
  • Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 522 vs 300
  • 3.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 277 vs 82
  • 2.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2141 vs 749
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 817 vs 644
  • Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 817 vs 644
Especificações
Data de lançamento 3 September 2013 vs 15 June 2011
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 522 vs 300
PassMark - G2D Mark 277 vs 82
Geekbench - OpenCL 2141 vs 749
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 vs 644
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 vs 644

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6520G

  • Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 350 MHz
  • 16x mais pipelines: 320 vs 20
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1577 vs 1381
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3134 vs 3044
  • Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1577 vs 1381
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3134 vs 3044
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 400 MHz vs 350 MHz
Pipelines 320 vs 20
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1577 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3134 vs 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1577 vs 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3134 vs 3044

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: AMD Radeon HD 6520G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
522
300
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
277
82
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2141
749
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
817
644
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1381
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3044
3134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
817
644
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1381
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3044
3134
Nome Intel HD Graphics 4400 AMD Radeon HD 6520G
PassMark - G3D Mark 522 300
PassMark - G2D Mark 277 82
Geekbench - OpenCL 2141 749
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.958
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 817 644
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1381 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3044 3134
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 817 644
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1381 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3044 3134
3DMark Fire Strike - Graphics Score 152

Comparar especificações

Intel HD Graphics 4400 AMD Radeon HD 6520G

Essenciais

Arquitetura Generation 7.5 Terascale 2
Nome de código Haswell GT2 Llano
Data de lançamento 3 September 2013 15 June 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1415 1418
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 400 MHz
Desempenho de ponto flutuante 46 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 32 nm
Pipelines 20 320
Taxa de preenchimento de textura 4.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt
Contagem de transistores 392 million 1000 Million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 1.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 11
OpenGL 4.3

Memória

Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Memória compartilhada 1 1

Tecnologias

Quick Sync