Intel HD Graphics 4400 versus NVIDIA GeForce GT 440

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4400 and NVIDIA GeForce GT 440 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4400

versus

NVIDIA GeForce GT 440

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4400

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 65 Watt
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 275 versus 237
Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 versus 6.139
Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 versus 0.65

Caractéristiques
Date de sortie	3 September 2013 versus 1 February 2011
Processus de fabrication	22 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	275 versus 237
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.844 versus 6.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.958 versus 0.65

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 440

4.6x plus de vitesse du noyau: 1620 MHz versus 350 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13.0 billion / sec versus 4.6 GTexel / s
4.8x plus de pipelines: 96 versus 20
6.8x de meilleur performance á point flottant: 311.04 gflops versus 46 gflops
Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 774 versus 524
Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2626 versus 2143
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.053 versus 154.696
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.729 versus 9.084
2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.871 versus 8.335
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1208 versus 817
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 versus 1381
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3275 versus 3044
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1208 versus 817
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 versus 1381
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3275 versus 3044

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1620 MHz versus 350 MHz
Taux de remplissage de la texture	13.0 billion / sec versus 4.6 GTexel / s
Pipelines	96 versus 20
Performance á point flottant	311.04 gflops versus 46 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	774 versus 524
Geekbench - OpenCL	2626 versus 2143
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	171.053 versus 154.696
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.729 versus 9.084
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.871 versus 8.335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1208 versus 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2053 versus 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3275 versus 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1208 versus 817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2053 versus 1381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3275 versus 3044

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

524

774

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

275

237

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2143

2626

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

7.844

6.139

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

154.696

171.053

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.958

0.65

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.084

9.729

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

8.335

19.871

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

817

1208

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1381

2053

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3044

3275

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

817

1208

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1381

2053

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3044

3275

Nom	Intel HD Graphics 4400	NVIDIA GeForce GT 440
PassMark - G3D Mark	524	774
PassMark - G2D Mark	275	237
Geekbench - OpenCL	2143	2626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.844	6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	154.696	171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.958	0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.084	9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	8.335	19.871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	817	1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1381	2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3044	3275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	817	1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1381	2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3044	3275
3DMark Fire Strike - Graphics Score	152

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 4400	NVIDIA GeForce GT 440
Essentiel
Architecture	Generation 7.5	Fermi
Nom de code	Haswell GT2	GF108
Date de sortie	3 September 2013	1 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1421	1342
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$79
Prix maintenant		$69.99
Valeur pour le prix (0-100)		14.03
Infos techniques
Vitesse augmenté	1150 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	1620 MHz
Performance á point flottant	46 gflops	311.04 gflops
Processus de fabrication	22 nm	40 nm
Pipelines	20	96
Taux de remplissage de la texture	4.6 GTexel / s	13.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	20 Watt	65 Watt
Compte de transistor	392 million	585 million
Noyaux CUDA		96
Température maximale du GPU		98 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien de bus		PCI-E 2.0 x 16
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.2
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Mémoire partagé	1
RAM maximale		512 MB GDDR5 or 1 GB
Bande passante de la mémoire		28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
Vitesse de mémoire		1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
Genre de mémoire		DDR3
Mémoire config standard par GPU		1 GB GDDR5 or 2 GB
Technologies
Quick Sync
3D Vision
CUDA