Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 440

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4400 y NVIDIA GeForce GT 440 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4400

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 275 vs 237
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 6.139
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.65

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 440

• 4.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1620 MHz vs 350 MHz
• 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 13.0 billion / sec vs 4.6 GTexel / s
• 4.8 veces más pipelines: 96 vs 20
• 6.8 veces mejor desempeño de punto flotante 311.04 gflops vs 46 gflops
• Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 774 vs 524
• Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2626 vs 2143
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.053 vs 154.696
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.729 vs 9.084
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.871 vs 8.335
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1208 vs 817
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 vs 1381
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3275 vs 3044
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1208 vs 817
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 vs 1381
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3275 vs 3044

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	524 774
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	275 237
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2143 2626
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.844 6.139
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.696 171.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.958 0.65
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.084 9.729
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	8.335 19.871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	817 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1381 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3044 3275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	817 1208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1381 2053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3044 3275

Comparar especificaciones