Intel HD Graphics 4400 vs NVIDIA GeForce GT 440
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4400 e NVIDIA GeForce GT 440 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4400
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 237
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.844 vs 6.139
- Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.958 vs 0.65
Especificações | |
Data de lançamento | 3 September 2013 vs 1 February 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 vs 6.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 vs 0.65 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 440
- 4.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 350 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 13.0 billion / sec vs 4.6 GTexel / s
- 4.8x mais pipelines: 96 vs 20
- 6.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 311.04 gflops vs 46 gflops
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 774 vs 524
- Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2626 vs 2143
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.053 vs 154.696
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.729 vs 9.084
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.871 vs 8.335
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1208 vs 817
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2053 vs 1381
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3275 vs 3044
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1208 vs 817
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2053 vs 1381
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3275 vs 3044
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 350 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 13.0 billion / sec vs 4.6 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 20 |
Desempenho de ponto flutuante | 311.04 gflops vs 46 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 774 vs 524 |
Geekbench - OpenCL | 2626 vs 2143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.053 vs 154.696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.729 vs 9.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.871 vs 8.335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1208 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2053 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3275 vs 3044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1208 vs 817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2053 vs 1381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3275 vs 3044 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 440
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce GT 440 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 524 | 774 |
PassMark - G2D Mark | 275 | 237 |
Geekbench - OpenCL | 2143 | 2626 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.844 | 6.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 154.696 | 171.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.958 | 0.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.084 | 9.729 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.335 | 19.871 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 817 | 1208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1381 | 2053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3044 | 3275 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 817 | 1208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1381 | 2053 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3044 | 3275 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 152 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 4400 | NVIDIA GeForce GT 440 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Fermi |
Nome de código | Haswell GT2 | GF108 |
Data de lançamento | 3 September 2013 | 1 February 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1421 | 1342 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
Preço agora | $69.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.03 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 1620 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 46 gflops | 311.04 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
Pipelines | 20 | 96 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.6 GTexel / s | 13.0 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 392 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Temperatura máxima da GPU | 98 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGADual Link DVI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.2 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB GDDR5 or 1 GB | |
Largura de banda de memória | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3) | |
Tipo de memória | DDR3 | |
Configuração de memória padrão por GPU | 1 GB GDDR5 or 2 GB | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Vision | ||
CUDA |