Intel HD Graphics 4600 versus NVIDIA Quadro 400

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 4600 and NVIDIA Quadro 400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4600

versus

NVIDIA Quadro 400

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
4.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 630 versus 148
5.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 59
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 versus 1103
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 versus 1103

Caractéristiques
Date de sortie	3 June 2013 versus 5 April 2011
Processus de fabrication	22 nm versus 40 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	630 versus 148
PassMark - G2D Mark	314 versus 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2808 versus 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2808 versus 1103

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 400

Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 400 MHz
Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 7.2 GTexel / s versus 5 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 48 versus 20
2.2x de meilleur performance á point flottant: 108 gflops versus 50 gflops
Environ 41% consummation d’énergie moyen plus bas: 32 Watt versus 45 Watt
Environ 44% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4630 versus 3210

Caractéristiques
Vitesse du noyau	450 MHz versus 400 MHz
Taux de remplissage de la texture	7.2 GTexel / s versus 5 GTexel / s
Pipelines	48 versus 20
Performance á point flottant	108 gflops versus 50 gflops
Thermal Design Power (TDP)	32 Watt versus 45 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	4630 versus 3210

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA Quadro 400

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

630

148

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

314

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3210

4630

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2808

1103

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2808

1103

Nom	Intel HD Graphics 4600	NVIDIA Quadro 400
PassMark - G3D Mark	630	148
PassMark - G2D Mark	314	59
Geekbench - OpenCL	3210	4630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2808	1103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2808	1103
3DMark Fire Strike - Graphics Score	194

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 4600	NVIDIA Quadro 400
Essentiel
Architecture	Generation 7.5	Tesla 2.0
Nom de code	Haswell GT2	GT216
Date de sortie	3 June 2013	5 April 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1359	1614
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$169
Prix maintenant		$145.55
Valeur pour le prix (0-100)		2.13
Infos techniques
Vitesse augmenté	1250 MHz
Vitesse du noyau	400 MHz	450 MHz
Performance á point flottant	50 gflops	108 gflops
Processus de fabrication	22 nm	40 nm
Pipelines	20	48
Taux de remplissage de la texture	5 GTexel / s	7.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	32 Watt
Compte de transistor	392 million	486 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur		163 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.3	3.3
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	64 Bit
Mémoire partagé	1
RAM maximale		512 MB
Bande passante de la mémoire		12.32 GB / s
Vitesse de mémoire		1540 MHz
Genre de mémoire		DDR3
Technologies
Quick Sync