Intel HD Graphics 5000 vs NVIDIA Quadro K600

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5000 y NVIDIA Quadro K600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel HD Graphics 5000

NVIDIA Quadro K600

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 37% más bajo: 30 Watt vs 41 Watt
Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3159 vs 1822
Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.563 vs 6.367
4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 490.588 vs 118.389

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2013 vs 1 March 2013
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 41 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	3159 vs 1822
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.563 vs 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	490.588 vs 118.389

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K600

4.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 876 MHz vs 200 MHz
4.8 veces más pipelines: 192 vs 40
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 734 vs 585
Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 277 vs 226
Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 vs 713
Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 vs 1103
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2261 vs 1713
Alrededor de 72% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 vs 713
Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 vs 1103
Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2261 vs 1713

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	876 MHz vs 200 MHz
Pipelines	192 vs 40
Referencias
PassMark - G3D Mark	734 vs 585
PassMark - G2D Mark	277 vs 226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1227 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1745 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2261 vs 1713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1227 vs 713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1745 vs 1103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2261 vs 1713

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

585

734

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

226

277

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3159

1822

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

9.563

6.367

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

490.588

118.389

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

713

1227

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1103

1745

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1713

2261

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

713

1227

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1103

1745

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1713

2261

Nombre	Intel HD Graphics 5000	NVIDIA Quadro K600
PassMark - G3D Mark	585	734
PassMark - G2D Mark	226	277
Geekbench - OpenCL	3159	1822
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.563	6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	490.588	118.389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	713	1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1103	1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1713	2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	713	1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1103	1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1713	2261
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.396
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		7.921
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		9.393

Comparar especificaciones

	Intel HD Graphics 5000	NVIDIA Quadro K600
Esenciales
Arquitectura	Generation 7.5	Kepler
Nombre clave	Haswell GT3	GK107
Fecha de lanzamiento	27 May 2013	1 March 2013
Lugar en calificación por desempeño	1370	1371
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$199
Precio ahora		$78.99
Valor/costo (0-100)		11.66
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	200 MHz	876 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm	28 nm
Pipelines	40	192
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	41 Watt
Número de transistores	1,300 million	1,270 million
Desempeño de punto flotante		336.4 gflops
Tasa de llenado de textura		14.02 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud		160 mm
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.3	4.6
Vulkan
Memoria
Ancho de bus de la memoria	64 / 128 Bit	128 Bit
Memoria compartida	1
Cantidad máxima de RAM		1 GB
Ancho de banda de la memoria		28.51 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		1782 MHz
Tipo de memoria		DDR3
Tecnologías
Quick Sync