Intel HD Graphics 5000 vs NVIDIA Quadro K600

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 5000 и NVIDIA Quadro K600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 5000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
• Примерно на 37% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 41 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 73% больше: 3159 vs 1822
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 50% больше: 9.563 vs 6.367
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.1 раз(а) больше: 490.588 vs 118.389

Причины выбрать NVIDIA Quadro K600

• Частота ядра в 4.4 раз(а) больше: 876 MHz vs 200 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 192 vs 40
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 734 vs 585
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 277 vs 226
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 72% больше: 1227 vs 713
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 1745 vs 1103
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 2261 vs 1713
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 72% больше: 1227 vs 713
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 1745 vs 1103
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 2261 vs 1713

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: NVIDIA Quadro K600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	585 734
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	226 277
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3159 1822
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.563 6.367
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	490.588 118.389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	713 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1103 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1713 2261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	713 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1103 1745
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1713 2261

Сравнение характеристик