Intel HD Graphics 515 vs NVIDIA NVS 510

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 515 e NVIDIA NVS 510 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 515

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 1788.2x mais taxa de preenchimento de textura: 22.80 GTexel/s vs 12.75 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 2 GB
  • Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2848 vs 1709
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 23 October 2012
Taxa de preenchimento de textura 22.80 GTexel/s vs 12.75 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2848 vs 1709

Razões para considerar o NVIDIA NVS 510

  • 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 300 MHz
  • 8x mais pipelines: 192 vs 24
  • Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 288 vs 191
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 697 vs 633
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1211 vs 455
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1211 vs 455
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 976 vs 881
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 976 vs 881
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1720 vs 1657
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1720 vs 1657
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 797 MHz vs 300 MHz
Pipelines 192 vs 24
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 288 vs 191
PassMark - G3D Mark 697 vs 633
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1211 vs 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1211 vs 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 976 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 976 vs 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1720 vs 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1720 vs 1657

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: NVIDIA NVS 510

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
191
288
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
633
697
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2848
1709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
1720
Nome Intel HD Graphics 515 NVIDIA NVS 510
PassMark - G2D Mark 191 288
PassMark - G3D Mark 633 697
Geekbench - OpenCL 2848 1709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1211
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 976
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 1720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.809
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 111.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.399
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.769
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.522

Comparar especificações

Intel HD Graphics 515 NVIDIA NVS 510

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Kepler
Nome de código Skylake GT2 GK107
Data de lançamento 1 September 2015 23 October 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1427 1429
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $449

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 950 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 797 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Pipelines 24 192
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 22.80 GTexel/s 12.75 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 35 Watt
Desempenho de ponto flutuante 306.0 gflops
Contagem de transistores 1,270 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Comprimento 160 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 DDR3
Memória compartilhada Yes
Largura de banda de memória 28.51 GB / s
Velocidade do clock da memória 1782 MHz

Tecnologias

Quick Sync