Intel HD Graphics 620 versus AMD Radeon R4 Graphics

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and AMD Radeon R4 Graphics pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 6.4 GTexel / s
• Environ 97% de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 204.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 922 versus 342
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 216 versus 99
• 5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 versus 4.721
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 227.879 versus 107.613
• 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 versus 0.445
• Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.582 versus 10.612
• 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.288 versus 13.097
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 versus 701
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1733 versus 1338
• Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 1811
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 versus 701
• Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1733 versus 1338
• Environ 84% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 1811

Raisons pour considerer le AMD Radeon R4 Graphics

• 2.7x plus de vitesse du noyau: 800 MHz versus 300 MHz
• 5.3x plus de pipelines: 128 versus 24
• 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8386 versus 4178

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 342
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 99
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4178 8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.275 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	227.879 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.508 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.582 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.288 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 1811

Comparer les caractéristiques