Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon R4 Graphics

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 620 e AMD Radeon R4 Graphics para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 3.9x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
  • Cerca de 97% melhor desempenho de ponto flutuante: 403.2 gflops vs 204.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 922 vs 342
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 216 vs 99
  • 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 vs 4.721
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 227.879 vs 107.613
  • 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 vs 0.445
  • Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.582 vs 10.612
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.288 vs 13.097
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 701
  • Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1733 vs 1338
  • Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1811
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 701
  • Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1733 vs 1338
  • Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1811
Especificações
Data de lançamento 30 August 2016 vs 11 June 2014
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 403.2 gflops vs 204.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 922 vs 342
PassMark - G2D Mark 216 vs 99
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 vs 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879 vs 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 vs 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582 vs 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 vs 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 vs 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 vs 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 vs 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 vs 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 1811

Razões para considerar o AMD Radeon R4 Graphics

  • 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 300 MHz
  • 5.3x mais pipelines: 128 vs 24
  • 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8386 vs 4178
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 800 MHz vs 300 MHz
Pipelines 128 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 8386 vs 4178

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon R4 Graphics

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
342
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
99
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4178
8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.275
4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
227.879
107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.508
0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.582
10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.288
13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
1811
Nome Intel HD Graphics 620 AMD Radeon R4 Graphics
PassMark - G3D Mark 922 342
PassMark - G2D Mark 216 99
Geekbench - OpenCL 4178 8386
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 4.721
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879 107.613
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582 10.612
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 13.097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 1811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 701
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 1338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 1811
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Comparar especificações

Intel HD Graphics 620 AMD Radeon R4 Graphics

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 2.0
Nome de código Kaby Lake GT2 Beema
Data de lançamento 30 August 2016 11 June 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1334 1540
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 800 MHz
Desempenho de ponto flutuante 403.2 gflops 204.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 128
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s 6.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 930 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 IGP

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 System Shared
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync