Intel Arc A370M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A370M e NVIDIA Quadro T1200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Diferenças

Razões para considerar o Intel Arc A370M

Cerca de 81% mais velocidade do clock do núcleo: 1550 MHz vs 855 MHz
Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 2050 MHz vs 1425 MHz
Cerca de 44% mais taxa de preenchimento de textura: 131.2 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 167.171 vs 157.821
Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.937 vs 10.833
Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 462

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1550 MHz vs 855 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2050 MHz vs 1425 MHz
Taxa de preenchimento de textura	131.2 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm vs 12 nm
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171 vs 157.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937 vs 10.833
PassMark - G2D Mark	724 vs 462

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Cerca de 94% menos consumo de energia: 18 Watt vs 35 Watt
Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1934.012 vs 1470.844
Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.552 vs 71.258
Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 684.333 vs 482.549
Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7853 vs 5115
Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42785 vs 28641

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	18 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1934.012 vs 1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	136.552 vs 71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	684.333 vs 482.549
PassMark - G3D Mark	7853 vs 5115
Geekbench - OpenCL	42785 vs 28641

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA Quadro T1200 Mobile

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

167.171

157.821

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1470.844

1934.012

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.937

10.833

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

71.258

136.552

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

482.549

684.333

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

462

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5115

7853

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28641

42785

Nome	Intel Arc A370M	NVIDIA Quadro T1200 Mobile
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171	157.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844	1934.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937	10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258	136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549	684.333
PassMark - G2D Mark	724	462
PassMark - G3D Mark	5115	7853
Geekbench - OpenCL	28641	42785
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2238

Comparar especificações

	Intel Arc A370M	NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.7	Turing
Nome de código	DG2-128	TU117
Data de lançamento	30 Mar 2022
Posicionar na avaliação de desempenho	351	353
Tipo		Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2050 MHz	1425 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1550 MHz	855 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	6 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)	91.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)	5.837 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS	2.918 TFLOPS
Pipelines	1024	1024
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s	45.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	131.2 GTexel/s	91.20 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt	18 Watt
Contagem de transistores	7200 million	4700 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	160 GB/s
Largura do barramento de memória	64 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	1250 MHz (10 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6