Intel Arc A370M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A370M y NVIDIA Quadro T1200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A370M

Velocidad de reloj del núcleo 81% más alta: 1550 MHz vs 855 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 2050 MHz vs 1425 MHz
Tasa de llenado de textura 44% más alta: 131.2 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 167.171 vs 157.821
Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.937 vs 10.833
Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 724 vs 462

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1550 MHz vs 855 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz vs 1425 MHz
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171 vs 157.821
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937 vs 10.833
PassMark - G2D Mark	724 vs 462

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Consumo de energía típico 94% más bajo: 18 Watt vs 35 Watt
Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1934.012 vs 1470.844
Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.552 vs 71.258
Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 684.333 vs 482.549
Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7853 vs 5115
Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42785 vs 28641

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	18 Watt vs 35 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1934.012 vs 1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	136.552 vs 71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	684.333 vs 482.549
PassMark - G3D Mark	7853 vs 5115
Geekbench - OpenCL	42785 vs 28641

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA Quadro T1200 Mobile

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

167.171

157.821

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1470.844

1934.012

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.937

10.833

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

71.258

136.552

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

482.549

684.333

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

462

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5115

7853

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28641

42785

Nombre	Intel Arc A370M	NVIDIA Quadro T1200 Mobile
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171	157.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844	1934.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937	10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258	136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549	684.333
PassMark - G2D Mark	724	462
PassMark - G3D Mark	5115	7853
Geekbench - OpenCL	28641	42785
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9851
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2238

Comparar especificaciones

	Intel Arc A370M	NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Turing
Nombre clave	DG2-128	TU117
Fecha de lanzamiento	30 Mar 2022
Lugar en calificación por desempeño	351	353
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz	1425 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1550 MHz	855 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)	91.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)	5.837 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS	2.918 TFLOPS
Pipelines	1024	1024
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s	45.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s	91.20 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	18 Watt
Número de transistores	7200 million	4700 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	160 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	1250 MHz (10 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6