Intel Arc A730M versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A730M and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A730M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 9 mois plus tard
- Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1379 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 393.6 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 3072 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 115 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 71% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70573 versus 41233
- Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 565 versus 425
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2022 versus 27 June 2017 |
| Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1379 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 393.6 GTexel/s versus 176.5 GTexel / s |
| Pipelines | 3072 versus 2048 |
| Processus de fabrication | 6 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 115 Watt |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 70573 versus 41233 |
| PassMark - G2D Mark | 565 versus 425 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 1100 MHz
- 4.6x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9873 versus 9808
- 2.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 versus 1732
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 1100 MHz |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 9873 versus 9808 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 versus 1732 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | Intel Arc A730M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 70573 | 41233 |
| PassMark - G2D Mark | 565 | 425 |
| PassMark - G3D Mark | 9808 | 9873 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 | 4887 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Arc A730M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.7 | Pascal |
| Nom de code | DG2-512 | GP104 |
| Date de sortie | 2022 | 27 June 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 219 | 221 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1379 MHz |
| Vitesse du noyau | 1100 MHz | 1215 MHz |
| Processus de fabrication | 6 nm | 16 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 25.19 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.60 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 2048 |
| Pixel fill rate | 196.8 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 393.6 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
| Compte de transistor | 21700 million | 7,200 million |
| Performance á point flottant | 5,648 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 256.3 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Arc A730M avec des autres
IntelArc A730M vs
AMDRadeon R9 FURY X
IntelArc A730M vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
IntelArc A730M vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
IntelArc A730M vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
IntelArc A730M vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
IntelArc A730M vs
AMDRadeon 740M
