Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A730M y NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A730M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 2050 MHz vs 1379 MHz
- 2230 veces más la tasa de llenado de textura: 393.6 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 3072 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 80 Watt vs 115 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 71% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70573 vs 41233
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 565 vs 425
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2022 vs 27 June 2017 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz vs 1379 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 393.6 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
| Pipelines | 3072 vs 2048 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 70573 vs 41233 |
| PassMark - G2D Mark | 565 vs 425 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1215 MHz vs 1100 MHz
- 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9873 vs 9808
- 2.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4887 vs 1732
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 1100 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 9873 vs 9808 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 vs 1732 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | Intel Arc A730M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 70573 | 41233 |
| PassMark - G2D Mark | 565 | 425 |
| PassMark - G3D Mark | 9808 | 9873 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 | 4887 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 |
Comparar especificaciones
| Intel Arc A730M | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.7 | Pascal |
| Nombre clave | DG2-512 | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 2022 | 27 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 219 | 221 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | 1379 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 1215 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 16 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 25.19 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.60 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 2048 |
| Pixel fill rate | 196.8 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 393.6 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
| Número de transistores | 21700 million | 7,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 5,648 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | 256.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 8008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Arc A730M con otros
IntelArc A730M vs
AMDRadeon R9 FURY X
IntelArc A730M vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
IntelArc A730M vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Max-Q
IntelArc A730M vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
IntelArc A730M vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
IntelArc A730M vs
AMDRadeon 740M
