Intel Iris Graphics 550 versus NVIDIA GeForce 845M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 550 and NVIDIA GeForce 845M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Graphics 550

versus

NVIDIA GeForce 845M

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 305 versus 204
Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6954 versus 6112
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 versus 2320
Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 versus 2320

Caractéristiques
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	305 versus 204
Geekbench - OpenCL	6954 versus 6112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2675 versus 2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2675 versus 2320

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 845M

3.6x plus de vitesse du noyau: 1071 MHz versus 300 MHz
Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 1100 MHz
8x plus de pipelines: 384 versus 48
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1489 versus 1439
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 versus 1290
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 versus 1290
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3157
Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3157

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1071 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1176 MHz versus 1100 MHz
Pipelines	384 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark	1489 versus 1439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3287 versus 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3287 versus 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3157

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1439

1489

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

305

204

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6954

6112

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2675

2320

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2675

2320

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1290

3287

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1290

3287

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3157

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3157

3358

Nom	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA GeForce 845M
PassMark - G3D Mark	1439	1489
PassMark - G2D Mark	305	204
Geekbench - OpenCL	6954	6112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2675	2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2675	2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1290	3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1290	3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3157	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3157	3358
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		76.073

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Graphics 550	NVIDIA GeForce 845M
Essentiel
Architecture	Generation 9.0	Maxwell
Nom de code	Skylake GT3e	GM108
Date de sortie	1 September 2015	26 August 2015
Position dans l’évaluation de la performance	952	1015
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	1176 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1071 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	48	384
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	33 Watt
Compte de transistor	189 million	1,870 million
Performance á point flottant		883.7 gflops
Taux de remplissage de la texture		27.62 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
Genre de mémoire	eDRAM	DDR3 / GDDR5
Mémoire partagé	1	0
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		16.02 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire		5012 MHz
Technologies
Quick Sync
CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus