Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA GeForce 845M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 550 e NVIDIA GeForce 845M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
  • Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 305 vs 213
  • Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7182 vs 6112
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 2320
  • Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 2320
Especificações
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 305 vs 213
Geekbench - OpenCL 7182 vs 6112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 2320

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 845M

  • 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1071 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 1100 MHz
  • 8x mais pipelines: 384 vs 48
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1524 vs 1430
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3287 vs 1290
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3287 vs 1290
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3157
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3157
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1071 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1176 MHz vs 1100 MHz
Pipelines 384 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1524 vs 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3287 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3287 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3157

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1430
1524
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
213
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
6112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3358
Nome Intel Iris Graphics 550 NVIDIA GeForce 845M
PassMark - G3D Mark 1430 1524
PassMark - G2D Mark 305 213
Geekbench - OpenCL 7182 6112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 2320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 2320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 3287
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 3287
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3358
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.387
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.073

Comparar especificações

Intel Iris Graphics 550 NVIDIA GeForce 845M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Maxwell
Nome de código Skylake GT3e GM108
Data de lançamento 1 September 2015 26 August 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 951 1017
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 1176 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1071 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 384
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 33 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,870 million
Desempenho de ponto flutuante 883.7 gflops
Taxa de preenchimento de textura 27.62 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Tipo de memória eDRAM DDR3 / GDDR5
Memória compartilhada 1 0
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 16.02 GB / s
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz

Tecnologias

Quick Sync
CUDA
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus