Intel Iris Graphics 550 versus NVIDIA Quadro FX 4600
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 550 and NVIDIA Quadro FX 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 8.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 134 Watt
- 3.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1432 versus 431
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 305 versus 127
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 5 March 2007 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 134 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1432 versus 431 |
PassMark - G2D Mark | 305 versus 127 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 4600
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
- 2x plus de pipelines: 96 versus 48
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3230 versus 3157
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3230 versus 3157
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 96 versus 48 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3230 versus 3157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3230 versus 3157 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA Quadro FX 4600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1432 | 431 |
PassMark - G2D Mark | 305 | 127 |
Geekbench - OpenCL | 7182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 3230 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 3230 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Graphics 550 | NVIDIA Quadro FX 4600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | Tesla |
Nom de code | Skylake GT3e | G80 |
Date de sortie | 1 September 2015 | 5 March 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 953 | 1213 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,999 | |
Prix maintenant | $143.51 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.45 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | 96 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 134 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 681 million |
Performance á point flottant | 230.4 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | eDRAM | GDDR3 |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 768 MB | |
Bande passante de la mémoire | 67.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |