Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA Quadro FX 4600

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 550 и NVIDIA Quadro FX 4600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Graphics 550

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 5 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
• В 8.9 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 134 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 1432 vs 431
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 305 vs 127

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 4600

• Частота ядра примерно на 67% больше: 500 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3230 vs 3157
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3230 vs 3157

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1432 431
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	305 127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3157 3230
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3157 3230

Сравнение характеристик