Intel Iris Graphics 550 versus NVIDIA Quadro K4000M

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 550 and NVIDIA Quadro K4000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 100 Watt
  • Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7182 versus 5326
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 1 June 2012
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 305 versus 304
Geekbench - OpenCL 7182 versus 5326

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4000M

  • 2x plus de vitesse du noyau: 601 MHz versus 300 MHz
  • 20x plus de pipelines: 960 versus 48
  • Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1961 versus 1432
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3855 versus 2675
  • Environ 44% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3855 versus 2675
  • 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 versus 1290
  • 3.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 versus 1290
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 versus 3157
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 versus 3157
Caractéristiques
Vitesse du noyau 601 MHz versus 300 MHz
Pipelines 960 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark 1961 versus 1432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3855 versus 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3855 versus 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4957 versus 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4957 versus 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4470 versus 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4470 versus 3157

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1961
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
304
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
5326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
3855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
4957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
4470
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
4470
Nom Intel Iris Graphics 550 NVIDIA Quadro K4000M
PassMark - G3D Mark 1432 1961
PassMark - G2D Mark 305 304
Geekbench - OpenCL 7182 5326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 3855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 4957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 4470
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 4470
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.553

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Graphics 550 NVIDIA Quadro K4000M

Essentiel

Architecture Generation 9.0 Kepler
Nom de code Skylake GT3e GK104
Date de sortie 1 September 2015 1 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance 953 845
Genre Laptop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 601 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 960
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 100 Watt
Compte de transistor 189 million 3,540 million
Performance á point flottant 1,154 gflops
Taux de remplissage de la texture 48.08 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Taille du laptop large

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Mémoire

Genre de mémoire eDRAM GDDR5
Mémoire partagé 1 0
RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 89.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 2800 MHz

Technologies

Quick Sync