Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA Quadro K4000M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 550 и NVIDIA Quadro K4000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Graphics 550

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 7182 vs 5326

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000M

• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 601 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 960 vs 48
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 1961 vs 1432
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 44% больше: 3855 vs 2675
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 44% больше: 3855 vs 2675
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.8 раз(а) больше: 4957 vs 1290
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.8 раз(а) больше: 4957 vs 1290
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 42% больше: 4470 vs 3157
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 42% больше: 4470 vs 3157

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1432 1961
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	305 304
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7182 5326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2675 3855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2675 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1290 4957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1290 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3157 4470
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3157 4470

Сравнение характеристик