Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA Quadro K4000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 550 y NVIDIA Quadro K4000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7182 vs 5326
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 1 June 2012
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 100 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 305 vs 304
Geekbench - OpenCL 7182 vs 5326

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000M

  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 601 MHz vs 300 MHz
  • 20 veces más pipelines: 960 vs 48
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1961 vs 1432
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3855 vs 2675
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3855 vs 2675
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 vs 1290
  • 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 vs 1290
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 vs 3157
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 vs 3157
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 601 MHz vs 300 MHz
Pipelines 960 vs 48
Referencias
PassMark - G3D Mark 1961 vs 1432
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3855 vs 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3855 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4957 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4957 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4470 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4470 vs 3157

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1961
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
304
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
5326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
3855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
4957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
4470
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
4470
Nombre Intel Iris Graphics 550 NVIDIA Quadro K4000M
PassMark - G3D Mark 1432 1961
PassMark - G2D Mark 305 304
Geekbench - OpenCL 7182 5326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 3855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 4957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 4470
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 4470
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.553

Comparar especificaciones

Intel Iris Graphics 550 NVIDIA Quadro K4000M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Kepler
Nombre clave Skylake GT3e GK104
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 1 June 2012
Lugar en calificación por desempeño 953 845
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 601 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 960
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 100 Watt
Número de transistores 189 million 3,540 million
Desempeño de punto flotante 1,154 gflops
Tasa de llenado de textura 48.08 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memoria

Tipo de memoria eDRAM GDDR5
Memoria compartida 1 0
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 89.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2800 MHz

Tecnologías

Quick Sync