Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y AMD Radeon PRO WX 2100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 2100

• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1219 MHz vs 1150 MHz
• 10.7 veces más pipelines: 512 vs 48
• Alrededor de 60% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10229 vs 6386
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 402 vs 389
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1832 vs 1727
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 1780
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 1780
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2992
• Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2992
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3241 vs 2792
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3241 vs 2792

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6386 10229
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	389 402
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1780 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1780 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2992 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2992 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2792 3241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2792 3241

Comparar especificaciones