Intel Iris Plus Graphics 645 versus ATI Radeon X1900 GT
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 645 and ATI Radeon X1900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 645
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 2 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 90 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
- 11.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1727 versus 146
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 July 2019 versus 1 May 2006 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1727 versus 146 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1900 GT
- Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 300 MHz
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 409 versus 389
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 409 versus 389 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI Radeon X1900 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | 409 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI Radeon X1900 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | R500 |
Nom de code | Kaby Lake GT3e | R580 |
Date de sortie | 10 July 2019 | 1 May 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 814 | 383 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 575 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Taux de remplissage de la texture | 6.9 GTexel / s | |
Compte de transistor | 384 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien du signal sDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3/DDR4 | GDDR3 |
Mémoire partagé | Yes | |
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | |
Technologies |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin |