Intel Iris Plus Graphics 645 vs ATI Radeon X1900 GT

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und ATI Radeon X1900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
  • 11.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1727 vs 146
Spezifikationen
Startdatum 10 July 2019 vs 1 May 2006
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 90 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1727 vs 146

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 GT

  • Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 409 vs 389
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 575 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 409 vs 389

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
409
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
146
Name Intel Iris Plus Graphics 645 ATI Radeon X1900 GT
Geekbench - OpenCL 6387
PassMark - G2D Mark 389 409
PassMark - G3D Mark 1727 146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 645 ATI Radeon X1900 GT

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) R500
Codename Kaby Lake GT3e R580
Startdatum 10 July 2019 1 May 2006
Platz in der Leistungsbewertung 814 383
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 575 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 90 nm
Leitungssysteme 48
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 75 Watt
Texturfüllrate 6.9 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 384 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
eDP 1.2 Signalunterstützung Yes
HDMI
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x S-Video

API-Unterstützung

DirectX 12 9.0c
OpenGL 2.0

Speicher

Speichertyp DDR3/DDR4 GDDR3
Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 256 MB
Speicherbandbreite 38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1200 MHz

Technologien

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin