Intel Iris Plus Graphics 645 vs ATI Radeon X1900 GT
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 645 und ATI Radeon X1900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 645
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
- 11.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1727 vs 146
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 July 2019 vs 1 May 2006 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1727 vs 146 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 GT
- Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 300 MHz
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 409 vs 389
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 575 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 409 vs 389 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI Radeon X1900 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | 409 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI Radeon X1900 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | R500 |
Codename | Kaby Lake GT3e | R580 |
Startdatum | 10 July 2019 | 1 May 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 814 | 383 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 575 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 48 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Texturfüllrate | 6.9 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 384 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
eDP 1.2 Signalunterstützung | Yes | |
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3/DDR4 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 38.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | |
Technologien |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin |