Intel Iris Plus Graphics 645 vs ATI Radeon X1900 GT
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e ATI Radeon X1900 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- 11.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1727 vs 146
Especificações | |
Data de lançamento | 10 July 2019 vs 1 May 2006 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 90 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1727 vs 146 |
Razões para considerar o ATI Radeon X1900 GT
- Cerca de 92% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 409 vs 389
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 409 vs 389 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI Radeon X1900 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | |
PassMark - G2D Mark | 389 | 409 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 |
Comparar especificações
Intel Iris Plus Graphics 645 | ATI Radeon X1900 GT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | R500 |
Nome de código | Kaby Lake GT3e | R580 |
Data de lançamento | 10 July 2019 | 1 May 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 814 | 383 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 575 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 90 nm |
Pipelines | 48 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Taxa de preenchimento de textura | 6.9 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 384 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte de sinal eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | |
Memória |
||
Tipo de memória | DDR3/DDR4 | GDDR3 |
Memória compartilhada | Yes | |
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
Largura de banda de memória | 38.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | |
Tecnologias |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin |