Intel Iris Plus Graphics 645 vs ATI Radeon X1900 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 645 y ATI Radeon X1900 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 645

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 2 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
  • 11.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1727 vs 146
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 vs 1 May 2006
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 90 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1727 vs 146

Razones para considerar el ATI Radeon X1900 GT

  • Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 575 MHz vs 300 MHz
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 409 vs 389
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 575 MHz vs 300 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 409 vs 389

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
409
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
146
Nombre Intel Iris Plus Graphics 645 ATI Radeon X1900 GT
Geekbench - OpenCL 6387
PassMark - G2D Mark 389 409
PassMark - G3D Mark 1727 146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 645 ATI Radeon X1900 GT

Esenciales

Arquitectura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) R500
Nombre clave Kaby Lake GT3e R580
Fecha de lanzamiento 10 July 2019 1 May 2006
Lugar en calificación por desempeño 814 383
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 575 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 90 nm
Pipelines 48
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 75 Watt
Tasa de llenado de textura 6.9 GTexel / s
Número de transistores 384 million

Puertos y salidas de video

Soporte de DisplayPort
Soporte de señal eDP 1.2 Yes
HDMI
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x S-Video

Soporte de API

DirectX 12 9.0c
OpenGL 2.0

Memoria

Tipo de memoria DDR3/DDR4 GDDR3
Memoria compartida Yes
Cantidad máxima de RAM 256 MB
Ancho de banda de la memoria 38.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz

Tecnologías

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin